青年年龄的界定

您可能对这些也感兴趣:

今天是五四青年节，在自己还在学徒的时候对这个节日可是有着特殊的感情，如今出来社会已经将近十年，五四青年节的概念已经离我而去。也许是因为今年是奥运年，我大天朝特决定对国内3亿多的14-28岁青年放上半天假，且不论放这半天假的真实含义，也不论这半天假能做什么，我只关心的所谓的青年年龄界定问题。在这之前我一直深深的认为青年的界定就是少年之后成年之前（13-18岁之间），不要怪我的无知，记忆中老师和书本上都没有明确告诉过我青年的界定，我只知道一个人从一生下来到死去是经过这几个阶段：婴儿－幼儿－儿童－少年－青年－成年－中年－老年。

那么实际上青年的年龄界定应该是多少呢？以下文章摘自百度知道：

年龄概念是青年研究的基础概念，是界定青年在合格特定分析对象的首属概念。但多年来，我们基本上没有对青年年龄概念形成比较完整和统一的界定。而青年年龄是在不同认识角度下的青年特征的最基本的分析单位和研究指标，包括青年的年龄上限和年龄下限两个相关界限。这是青年研究的一个重要的基础问题，也是一个难点。目前，世界各国、国际组织和我国都尚无明确统一的界定。其主要的可参考指标包括：

1、国际组织的有关界定

A、联合国教科文组织的界定：14-34岁为青年人口（1982年）

B、世界卫生组织的界定：14-44岁为青年人口（1992年）

C、联合国人口基金的界定：14-24岁为青年人口（1998年）

2、我国的有关界定

A、国家统计局的界定：15-34岁为青年人口（人口普查）

B、共青团的相关界定：14-28岁为青年人口（《团章》）

C、青联的相关界定：18-40岁为青年人口（《青联章程》）

D、港、澳、台地区的界定：10-24岁为青年人口（香港青年事务委员会、澳门人口暨普查司、台湾青年辅导委员会）

目前，中国内地的青年研究基本采用国家统计局的有关人口普查的统计口径。但15-34岁青年年龄的界定在现实的青年研究中显然带有不少的缺陷。之所以要将青年和其他社会群体区别开来，很重要的是，青年与其他社会群体相比，具有特殊性和独立性；青年群体内部具有相对的一致性和排他性。准确地说，青年应该是一个可以被描述、解释和明确分类的概念。但由于在现实条件下，我们普遍拉大了青年的年龄跨度，导致了青年群体内部结构性的复杂化。比如，近年来研究者提出了“70年代”青年的概念，并形成了不少研究成果，而这种概念的运用是有很大弊端的。因为70年代的青年出现了跨越“文革”和“改革开放”两个完全不同的历史时期的群体，这些不同年龄青年的差异是显而易见的，在一些层面还是具有对抗性的。因此，用较大跨度的年龄概念来界定青年，显然与现实状况存在较大距离，也难以从根本上描述和解释各类青年群体的特征。